哥本哈根協議

哥本哈根之後?
知識通訊評論第87期

一項功敗垂成的國際氣候協議，給科學在下一回合談判中預留伏筆。

少了協議，一切只是空談

兩項事證差不多讓最後關頭才敲定的哥本哈根協議破局：研究指出氣候暖化的影響也許比當初預期更加嚴重，而且富國其實還不用散盡資源，就能做得更多。

如今與會者想知道，能否強化這項眾所週知缺乏效力的協議，或者駭人的科學證據是否足以促成更有意義的談判。

《哥本哈根協議》是由美國、中國、印度、巴西和南非所簽訂的多方政治合議書，其用意在提供一個不具法律約束力的架構，以集結現有氣候變遷相關的國家承諾。不少環境學家以及許多發展中國家立即批評，當前的承諾還不足以使全球暖化控制在一點五到兩度的目標。的確，一項由美國氣候模擬組織「氣候互動」（Climate Interactive）的分析結果顯示，依照目前的承諾標準，全球在二一○○年將會上升三點九度。