全球人氣最旺的科學部落格

全球人氣最旺的科學部落格
知識通訊評論第40期

由科學家撰寫的網路日誌 (weblog) 相對較少，不過其中某些日趨受到歡迎。由部落格搜尋引擎 Technorati 索引的四千六百七十萬個部落格中，有五個科學家的網站擠進前三千五百名。

第一百七十九名
http://scienceblogs.com/pharyngula

美國莫利斯市明尼蘇達大學生物學家麥爾斯 (Paul Myers) ，將他的高排名歸功於「輕叩開明政治及無神論的廣闊領域」，以及「對美國文化的極端保守宗教本質表達憤怒」的豐沛氣息。麥爾斯補充說，科學家可將其專業意見輕易轉譯為部落格文章，有時候他只是總結一些基本概念而已，就像他在課堂上所做的那樣。但倘若你像是在同儕審查期刊上那樣寫文章，保證會一敗塗地；麥爾斯說那種寫法不適用於網路，部落格比較像是在科學會議後，在酒吧裡把酒言歡的談話內容。

第一千六百四十七名
http://www.pandasthumb.org

部落格投稿人，堪薩斯科學公民組織主席克萊布 (Jack Krebs) 表示，做為群體部落格的一份子是其關鍵；他說他們有一些對「智慧創生」及神造運動，最博學多聞的觀察家及批評者。他補充說話題的本質也有助於部落格的成功，大眾對於演化論及神造論相關議題的周慮分析有其興趣，甚至可以說是一種飢渴。

第一千八百八十四名
http://www.realclimate.org

在 RealClimate 上為文的氣候科學家拉姆斯托夫 (Stefan Rahmstorf) ，將其成功歸因於話題熱門，又有專家投稿。他說部落格上的人具有盡可能把事情解釋清楚的熱忱，又具備回應所有那些湧入意見的驚人耐心，對部落格的成功都有助益。美國航太總署位於紐約的高達太空研究所的史密特 (Gain Schmidt) 表示，這個部落格滿足了追求比報紙文章更深入的那些原始而又可取得的資訊的飢渴，這些資訊又比科學文獻更易於明瞭；雜誌可填補這個空缺，但它們無法像部落格這般有效地反應互動。

第二千一百七十四名
http://cosmicvariance.com

卡洛爾 (Sean Carroll) 在由五名物理學家做成的部落格 Cosmic Variance 說，頻繁貼出原創內容對於引來觀眾是至關緊要的；不過「採取激怒人的態度並使大家思考」的方式也有幫助。他說一個部落格必須成為討論某主題時必訪之處，並說引用其他部落格必定會引起他們的注意，也許還會得到相對的引用。不過他提醒說，引用計數跟排名可能會使人分神，如果人們擔心部落格流量甚於其品質，那就令人遺憾了。

第三千四百二十九名
http://scienceblogs.com/scientificactivist

今年一月才開始玩部落格的安錫斯 (Nick Anthis) ，知道他的網站迅速成名的原因。在二月於美國航太總署的一場政治稽查中，安錫斯率先揭發一名關鍵官員扯謊說他畢業於德州農工大學。安錫斯說在他意識到之前，此事已爆發成全國性的大新聞，當事人也因此辭職。在起初流量暴增之後，許多人留下來成為部落格的常態讀者。