環境 vs. 發展 — 聯合國的觀點:「環境是發展的基礎」(Environment as the foundation for development)

Print Friendly

環境 vs. 發展 — 聯合國的觀點:「環境是發展的基礎」(Environment as the foundation for development)
美國Stony Brook University王瑜君物理學博士/美國Stony Brook University王瑜君物理學博士責任編輯

思考問題:

1. 環境 vs. 發展是對立還是相輔相成?

2. 聯合國和其他重要國際組織如何看待發展與環境的問題?

3. 為什麼說環境是發展的基礎?

自從人類社會進入現代化時期,「工業化」往往就是「發展和進步」的同義詞。 而「發展和進步」的衡量指標就是經濟活動和財富增長。這個看法在二戰之後越來越受到挑戰。1983 年,聯合國為了關注重要的環境和發展的挑戰,決議成立由公共衛生專家且擔任過挪威首任女首相的布倫特蘭(Gro Harlem Brundtland)為主席的布倫特蘭委員會(The Brundtland Commission)。1987年,此委員會發表了第一份的開創性報告—《我們共同的未來》(Our Common Future)裡面反省了這個根深蒂固的看法,認識到「環境發展」只能選其一的概念是一個錯誤的二分命題。從此之後,人們對此議題的焦點轉到「環境發展」,然後又轉到「旨在發展的環境」(environment for development)。

「旨在發展的環境」(environment for development)
這個觀點基本思維可以用1992年聯合國地球高峰會通過的《21 世紀議程》(Agenda 21)第1 條原則來說明:「人類是永續發展的核心。他們有權生活在健康和有生產力的環境中,與自然和諧相處」。世界銀行(World Bank)和其他研究也發現,良好的發展需要四個重要條件:

  • 提高資產總量和生產力;
  • 賦予窮人和邊緣化社區權力;
  • 減少和管理風險;
  • 在當代和子孫後代公平方面有長遠的考慮。

而環境是上述四種需要的核心。只有對各種資產(包括金融、物質、人力、社會和自然資源等)進行永續管理,才能實現長期發展。更何況自然資產(包括水、土地、植物和動物)是人類維生的根本基礎。尤其是對低收入國家而言,自然資產占了全國財富的26%。此外,農業、漁業、林業、旅遊業和礦產行業為人們提供了重要的經濟和社會利益。如果我們想要確保自然環境能夠持續發揮其合適和最佳的功能,而同時可以有效管理人力資源和經濟發展,那麼永續發展就是我們要選擇的路線。

聯合國《千年發展目標》(The Millennium Development Goals, 簡稱 MDGs)
2000年9月聯合國高峰會議上由189個國家簽署《聯合國千年宣言》,正式做出承諾,要共同努力將全球貧困水平在2015年之前降低一半(以1990年的水平為標準)。這個行動計劃就是《千年發展目標》,是冷戰後國際社會合作的重大里程碑,也是常常在討論環境議題時被引用的文獻。《千年發展目標》一共有8個主題,每一個主題都與環境密切相關,表格1具體說明這個關連。

圖片4

參考資料:
1. 聯合國《千年發展目標》千年發展目標網站(中文)(http://www.un.org/chinese/millenniumgoals/
2. 聯合國《二十一世紀議程》網站 (http://www.un.org/chinese/events/wssd/agenda21.htm
3. United Nations Environment Programme 2007: Global Environment Outlook – environment for development (GEO-4). (中文版:聯合國環境規劃署2007:《全球環境展望4 ——旨在發展的環境》),第一章。(http://www.unep.org/geo/GEO4/report/GEO-4_Report_Full_CH.pdf
4. World Bank 2006: Where is the Wealth of Nations? Measuring Capital for the 21st Century. The World Bank, Washington, DC.

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *


9 − 9 =