北韓飛彈失敗之秘

北韓飛彈失敗之秘
知識通訊評論第41期

北韓飛彈失敗之秘-左起第七枚就是大浦洞二型飛彈，在它左方的是略小型的大浦洞一型飛彈。

七月初北韓大浦洞二型試射失事的原因，引起許多臆測，但專案認為北韓的飛彈技術能力相當成熟。

七月初北韓大浦洞二型飛彈著火失事，已使軍備控制專家對何處出錯進行推論。

大浦洞二型是北韓最新型式的飛彈。一般相信它有能力打到阿拉斯加或美國西部，並且造成美國官員的焦慮；他們聲稱倘若必要，就會使用他們的飛彈防禦系統，來擊落一枚試射飛彈。

不過結果是無此必要。根據美國、南韓及日本的情報，在七月四日發射升空之後四十二秒，這枚飛彈落入日本海。目前所知的這次失敗試射的大部分資訊維持保密，不過根據服務於美國麻州劍橋哈佛–史密森天文物理中心的太空發射專家麥克道威爾 (Jonathan McDowell) 表示，這次飛行的長度顯示出，該枚火箭巨大的第一節正確引火，導航系統起初也能運作。他說能夠達到這一步是非常困難的。

失敗似乎是發生於火箭設計者稱為「 q 最大值」，也就是火箭感受到最大空氣動力的那一刻。

顛簸之旅

位於美國維吉尼亞州亞歷山大市的非營利國防分析集團 globalsecurity.org 資深分析師威克 (Charles Vick) 表示，在飛彈墜毀之時火箭第一節可能還沒引火完畢。不過他懷疑問題出在別處。

威克說他看到報告指出，火箭升空後馬上有東西從上面掉落。他認為最後第三節的那個部分可能在最大拉力下鬆脫，並且撞擊火箭機身。威克假設說，某個東西墜落了，一團混亂，然後就一發不可收拾。

威克說「某個東西」可能是用來遮蓋北韓打算放進地球軌道上的小型衛星的覆蓋物。他提到說像這樣的問題相對容易解決，如果問題出在覆蓋物，我們就能在一年或更短的時間內，看到另一次試射。

簡單故障

不過麥克道威爾表示，其他類型的故障也一樣有其可能。舉例來說，輪舵功能可能不夠強韌，無法在 q 最大值之下導引火箭；也可能是軟體或導航故障導致墜毀。麥克道威爾說，如果是後面的原因，北韓幾個月就能再次讓飛彈試射。

麥克道威爾補充說，不考慮這次失敗的細節層面，這四十二秒的飛行顯現出北韓人確實精通火箭學。他表示大多數的發射失敗發生在升空後的最先幾秒內。麥克道威爾說，美國早期的飛彈計畫，飛行達四十秒就可形容為「部分成功」。