昆蟲的擬態(Insect Mimicry)

昆蟲的擬態(Insect Mimicry)
桃園縣立幸福國中自然與生活科技領域陳美如老師/國立台灣師範大學生命科學系張永達副教授責任編輯

擬態理論可說是後達爾文時代對天擇說最偉大的運用(Fisher，1958)。
自從1862年貝氏(Henry Walter Bates，1825–1892)提出昆蟲的貝氏擬態理論以來，關於擬態的相關論述陸續被提出。Wickler (1965) 對擬態有非常廣泛的延伸，本文對擬態(mimic)的敘述則僅聚焦於昆蟲：一個物種顏色、外型、圖案或行為上類似於另一個物種，或一系列的物種彼此擬態，而使潛在的掠食者產生混淆。

昆蟲擬態的型式有：
(1)貝氏擬態(Batesian mimicry)：擬態者模仿另一種對掠食者不可口的生物，兩者生活於同一時空，隨機與掠食者相遇，而擬態者比被擬態者的數量少，使掠食者產生誤認。以台灣蝴蝶為例：紅斑脈蛺蝶(Hestina assimilis formosana)擬態青斑蝶屬蝴蝶(Tirumala spp.)；雌擬幻蛺蝶(Hypolimnas misippus )的雌蝶擬態斑蝶屬蝴蝶(Danaus spp.)(請見附錄)。

(2)穆氏擬態(Müllerian mimicry)：由穆勒(Johann Friedrich Theodor Müller，1821-1897)於1897年提出，指的是兩種以上皆不可口的物種彼此擬態，使掠食者無法辨識，於是這些彼此擬態的昆蟲，其被掠食的機會是隨機的，與其在棲地的數量成正比。穆氏擬態原本單指不同物種演化出相似的顏色與型態，但Wallace (1889)則將其範圍延伸至具有相似基因相似性狀的一群生物。以台灣蝴蝶為例：斑蝶屬(Danaus spp.)內的成員及紫斑蝶屬(Euploea spp.)內的成員常有互相擬態的現象。

(3)侵略性擬態(aggressive mimicry)：由Edward Bagnall Poulton’s (1856-1943)於1890年提出，指   掠食者、寄生蟲、寄生蜂形成擬態，以減少被獵物、寄主認出的機會，減少入侵時的阻礙， 這個理論與貝氏擬態或穆氏擬態之不同點在於，扮演天擇角色的入侵或掠食生物也在擬態的行列中。如Myrmecoris gracilis的外型長得很像螞蟻且以螞蟻幼蟲為食。

(4)韋斯曼氏擬態（Wasmannian mimicry）：擬態者模仿寄主的體型或動作，以達到與寄主共同生活於同一巢穴或棲所的目的。例如：大部分是社會性昆蟲會有這種現象，如：白蟻、螞蟻、蜜蜂、黃蜂。

參考資料：
1.Carl W. Rettenmeyer (1970) Insect mimicry. Annu. Rev. Entomol，15：43-74
2.Fisher, R.A. (1958) The Genetic Theory of Natural Selection，2nd revised ed. (Dover，New York，N. Y.，291pp.)
3.Wikipedia. Aggressive mimicry. 網址：http://en.wikipedia.org/wiki/Aggressive_mimicry. 最後修改日期：2010-02-24
4.Wikipedia. Ant mimicry. 網址：http://en.wikipedia.org/wiki/Ant_mimicry  最後修改日期：2010-02-04
5.Wikipedia. Mimicry.  網址：http://en.wikipedia.org/wiki/Mimicry 最後修改日期：2010-03-31

特別感謝: 台灣蝴蝶保育學會 黃行七老師蝴蝶資料及圖片提供特別感謝: 台灣蝴蝶保育學會 黃行七老師蝴蝶資料及圖片提供